Giám đốc thương mại Liên Hợp Quốc cho biết thế giới giàu sử dụng chính sách xanh để kìm hãm người nghèo
Rebeca Grynspan lên án trợ cấp và chủ nghĩa bảo vệ môi trường ở Mỹ và EU
Theo người đứng đầu thương mại của Liên Hợp Quốc, các nước giàu đang sử dụng quá trình chuyển đổi xanh như một cái cớ để thúc đẩy nền kinh tế của chính họ gây bất lợi cho các nền kinh tế đang phát triển, khai thác các quy định lỗi thời của Tổ chức Thương mại Thế giới.
“Nhiều quy tắc thương mại cấm các chính sách mà các nước đang phát triển có thể áp dụng. Và các nước phát triển có nhiều không gian tài chính hơn để trợ cấp trong các lĩnh vực có lợi cho môi trường ‘báo giá, không báo giá'”, Rebeca Grynspan, tổng thư ký Hội nghị Liên hợp quốc về Thương mại và Phát triển, nói với Financial Times trong một cuộc phỏng vấn.
Bà cho biết hệ thống thương mại quốc tế, vốn đã cho phép các quốc gia như Hàn Quốc và Costa Rica quê hương của bà phát triển, đã không còn phù hợp với những người nghèo nhất.
“Thương mại và đầu tư là hai trụ cột để các nước đang phát triển thực sự đi vào con đường tăng trưởng năng động. Và bây giờ nó sẽ đóng vai trò quan trọng đối với sự tăng trưởng năng động, bền vững”, bà nói.
Nhưng giờ đây họ phải đối mặt với hai vấn đề lớn, bị loại khỏi thị trường bởi tốc độ thay đổi công nghệ nhanh chóng và những rào cản mới ở các nước giàu.
Grynspan cho biết: “Các quốc gia có ít sự chuẩn bị kỹ thuật số nhất đang tụt hậu xa hơn về mặt kỹ thuật số”.
“Vấn đề khác là chính sách công nghiệp đang quay trở lại, đặc biệt là ở các nước phát triển nhất. Và điều đó có thể ảnh hưởng đến khả năng cạnh tranh của các nước đang phát triển.”
Mỹ đã ban hành Đạo luật giảm lạm phát mang tính bước ngoặt với khoản trợ cấp và giảm thuế trị giá 369 tỷ USD cho hàng hóa sản xuất trong nước như xe điện. EU đã đáp lại bằng cách tăng cường trợ cấp và chính sách để kích thích sản xuất chip silicon, khoáng sản quan trọng và công nghệ xanh.
“Các nước đang phát triển coi nhiều chính sách này là bảo hộ. Họ không có dư địa tài chính để đi theo con đường trợ cấp, vì vậy họ phải đi theo con đường hạn chế thương mại hoặc thậm chí là thuế quan,” bà nói.
Grynspan chỉ trích EU vì đưa Indonesia ra WTO vì những hạn chế của nước này đối với xuất khẩu niken và yêu cầu chế biến quặng tại địa phương.
Bà cho biết Jakarta muốn nâng cao chuỗi giá trị bằng cách sản xuất các sản phẩm từ niken.
“Họ không muốn nó được xuất khẩu ở dạng thô mà có giá trị gia tăng. Vì vậy họ đã được đưa ra trọng tài tại WTO. Họ đã thua ngay từ đầu chính xác là do các quy tắc thương mại toàn cầu chưa được điều chỉnh”, bà nói.
Bà cho rằng Hiệp định về các biện pháp đầu tư liên quan đến thương mại cần được cải cách.
Jakarta đã kháng cáo nhưng do Mỹ ngăn cản việc thành lập cơ quan phúc thẩm của WTO nên vụ việc bị đình trệ. EU đang xem xét thực hiện các biện pháp thực thi như áp thuế đối với hàng hóa Indonesia.
Nó tạo nên một “hệ thống hỗn loạn”, nơi các nước giàu hơn, lớn hơn có nhiều quyền lực hơn.
Cô cũng chỉ trích các quy định xanh mới của EU cấm nhập khẩu từ đất bị phá rừng là quá mang tính trừng phạt. “Nếu bạn chỉ trừng phạt người dân và không giúp họ có thu nhập bền vững từ một khu rừng bền vững. . . con đường phía trước là gì?”
Bà nói , thuế của Brussels đối với nhập khẩu thép, xi măng và các sản phẩm sử dụng nhiều carbon khác, cơ chế điều chỉnh biên giới carbon , cũng không hợp lý vì nó dựa trên việc các nước đang phát triển phải trả mức giá carbon tương tự như các nước EU.
Theo Thỏa thuận Paris năm 2015 nhằm cắt giảm phát thải khí nhà kính, các quốc gia trước đây đã phát thải nhiều hơn đã đồng ý chịu gánh nặng chi phí lớn hơn so với các quốc gia đang phát triển.
Grynspan cho biết: “Toàn bộ vấn đề về trách nhiệm chung nhưng có sự khác biệt đã bị gạt ra ngoài lề”. “Paris không phải là thực đơn nhà hàng mà bạn có thể lựa chọn. Đó là một phần không thể thiếu của thỏa thuận.”
➜Telegram Channel Signal: https://t.me/goldenfundforex
➜ Website: tndnetwork.vn
➜ Zalo : https://zalo.me/g/rzaekn580
➜ Tradingview: https://www.tradingview.com/u/Golden-Fund-Forex/#published-charts
➜Facebook: https://www.facebook.com/tndnetwork
